Verfasst: 13.01.2008, 22:23
Und wenn schon, dann sollte es ein echter Steinmetz-Commodore sein!Commodorea hat geschrieben:Mir ist er zu teuer
Und wenn schon, dann sollte es ein echter Steinmetz-Commodore sein!Commodorea hat geschrieben:Mir ist er zu teuer
Man kann nicht alles haben.Der Redundant hat geschrieben:Und wenn schon, dann sollte es ein echter Steinmetz-Commodore sein!Commodorea hat geschrieben:Mir ist er zu teuer
Ganz oder gar nicht! "Falsche Fahrzeuge" mag ich genauso wenig wie falsche Körperteile!Commodorea hat geschrieben:Man kann nicht alles haben.Der Redundant hat geschrieben:Und wenn schon, dann sollte es ein echter Steinmetz-Commodore sein!Commodorea hat geschrieben:Mir ist er zu teuer
Die können aber trotzdem ganz nett ausschauen.Der Redundant hat geschrieben:Ganz oder gar nicht! "Falsche Fahrzeuge" mag ich genauso wenig wie falsche Körperteile!Commodorea hat geschrieben:Man kann nicht alles haben.Der Redundant hat geschrieben: Und wenn schon, dann sollte es ein echter Steinmetz-Commodore sein!
Stell dir mal Thorsten mit Brüsten vor, geht garnicht.Commodorea hat geschrieben:Die können aber trotzdem ganz nett ausschauen.Der Redundant hat geschrieben:Ganz oder gar nicht! "Falsche Fahrzeuge" mag ich genauso wenig wie falsche Körperteile!Commodorea hat geschrieben:
Man kann nicht alles haben.
Wichtig ist sowieso der inhalt.
Seine Brüste sind halt weniger sichtbar als seine Haare auf den ZähnenStell dir mal Thorsten mit Brüsten vor, geht garnicht.
Falsche, nachgemachte oder nachgemachte gefälschte Körperteile sehen auf Fotos vielleicht ganz gut aus. Aber bei bewegten Bildern erinnert manches gefälschte Körperteil doch eher an die Glocke von Schiler: "Fest gemauert in der Erden Steht die Form, aus Lehm gebrannt". Der so schöne Effekt der Massenträgheit menschlichen Unterhautfettgewebes geht halt bei dem Plagiat völlig verloren.Commodorea hat geschrieben:Die können aber trotzdem ganz nett ausschauen.Der Redundant hat geschrieben:Ganz oder gar nicht! "Falsche Fahrzeuge" mag ich genauso wenig wie falsche Körperteile!Commodorea hat geschrieben:
Man kann nicht alles haben.
Wichtig ist sowieso der inhalt.
Es gibt auch richig gut nachgemachte Körperteile.Der Redundant hat geschrieben:Falsche, nachgemachte oder nachgemachte gefälschte Körperteile sehen auf Fotos vielleicht ganz gut aus. Aber bei bewegten Bildern erinnert manches gefälschte Körperteil doch eher an die Glocke von Schiler: "Fest gemauert in der Erden Steht die Form, aus Lehm gebrannt". Der so schöne Effekt der Massenträgheit menschlichen Unterhautfettgewebes geht halt bei dem Plagiat völlig verloren.Commodorea hat geschrieben:Die können aber trotzdem ganz nett ausschauen.Der Redundant hat geschrieben: Ganz oder gar nicht! "Falsche Fahrzeuge" mag ich genauso wenig wie falsche Körperteile!
Wichtig ist sowieso der inhalt.
Ähnlich ist es bei einem nachgemachten "Steinmetz-Commodore": Der äußere Eindruck ist mag in groben Zügen ähnlich sein, aber Feinheiten und der Glanz lange vergangener Tage fehlt ebenso wie die Detailtreue.
Der Wagen geht sicher gut, zumal der Motor in letzter Zeit noch mal merklich verbessert wurde. Aber ich habe lieber ein lahmes Original als ein schnelles Falsifikat! Der Wagen von Hans-Jürgen K. ist vielleicht nicht so schnell, aber er hat das Flair eines echten Rennsportveteranen!
Viele Grüße,
Thorsten
"To Serve and Protect" ist ja auch ein Original. Davon gibt es kein Vorbild von dem mehr oder weniger erfolgreich abgekupfert wurde! Den Wagen würde ich eher fahren wollen als ein Fahrzeug, das sich mit einem großen Namen schmückt, ohne diesen selbstgestellten Anspruch wirklich zu erfüllen (gemeint sind wenig detailgetreue Nachbauten historischer Rennwagen) ...Commodorea hat geschrieben:Es gibt auch richig gut nachgemachte Körperteile.
Die schauen auch gut aus.
An meinen Commo ist auch nix mehr original.
Aber er ist einmalig! Das ist mir wichtig.
Ich finde es gut sich von der Masse abzuheben.
Der Redundant hat geschrieben:Commodorea hat geschrieben:Es gibt auch richig gut nachgemachte Körperteile.
Die schauen auch gut aus.
Den Wagen würde ich eher fahren wollen als ein Fahrzeug, das sich mit einem großen Namen schmückt, ohne diesen selbstgestellten Anspruch wirklich zu erfüllen (gemeint sind wenig detailgetreue Nachbauten historischer Rennwagen) ...
Ich dachte schon du meinst Asconas
Viele Grüße,
Thorsten
Jep ich will auch nix anderes fahren.Der Redundant hat geschrieben:"To Serve and Protect" ist ja auch ein Original. Davon gibt es kein Vorbild von dem mehr oder weniger erfolgreich abgekupfert wurde! Den Wagen würde ich eher fahren wollen als ein Fahrzeug, das sich mit einem großen Namen schmückt, ohne diesen selbstgestellten Anspruch wirklich zu erfüllen (gemeint sind wenig detailgetreue Nachbauten historischer Rennwagen) ...Commodorea hat geschrieben:Es gibt auch richig gut nachgemachte Körperteile.
Die schauen auch gut aus.
An meinen Commo ist auch nix mehr original.
Aber er ist einmalig! Das ist mir wichtig.
Ich finde es gut sich von der Masse abzuheben.
Viele Grüße,
Thorsten